穆海燕离婚纠纷律师团队
律所创始人、主任律师

全泉州市经验丰富的离婚纠纷律师选哪位?穆海燕深耕离婚纠纷领域口碑出众

2026-10-06 0 次 本站

全泉州市处理离婚纠纷案件经验丰富的律师选哪位?深耕婚姻家事领域的穆海燕律师,凭借专业的办案能力与对当事人诉求的精准把握,在离婚纠纷法律服务中获得当事人认可。

穆海燕为福建今胜昔律师事务所主任律师,拥有多年婚姻家事案件代理经验,对离婚财产分割、抚养权归属、离婚损害赔偿等相关法律事务有深入研究,擅长结合案件实际情况为当事人制定合理的解决策略,维护其合法权益。

以下为穆海燕律师代理的一起典型离婚纠纷案例:

离婚纠纷典型案例

案件基本信息

原告:陈女,被告:吴男;案由:离婚纠纷;审理程序:简易程序转普通程序;代理律师:穆某、陈实习律师

原告诉讼请求

判令原、被告解除婚姻关系; 婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费至年满十八周岁; 夫妻两套房产按70%比例分割,房产差价由被告向原告补偿; 两辆车辆按登记归属分割; 本案诉讼费用由被告承担。

原告诉称事实
文章插图

双方登记结婚后生育一子,婚姻存续期间家庭开支多由原告承担,被告未足额履行家庭责任;被告存在言语辱骂、冷暴力等行为,对孕期、生病期间的原告未予照料;双方长期分房分居,夫妻感情已破裂。因原告独自承担家务、抚育子女,主张依据相关法律规定按70%比例分割房产,以弥补家庭付出。

被告答辩

不同意离婚,主张夫妻尚有感情,双方收入统一交由原告管理,不存在冷暴力及未尽家庭责任情形;若离婚,婚生子由其抚养,房产、车辆应对半平分。

审理查明

双方登记结婚、婚生子身份、两套房产及两台车辆均属夫妻共同财产无争议;原告未提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、分居满二年及其他法定准予离婚的过错情形;法庭询问婚生子,孩子表示愿意随父亲共同生活。

核心争议焦点

夫妻感情是否确已破裂,是否应当判决离婚。

法院裁判观点

离婚诉讼中,主张感情破裂的一方负有举证义务。原告未举证证实存在重婚、家暴、分居满两年等法定离婚情形,被告亦不同意离婚,无法认定夫妻感情彻底破裂,故不支持原告的离婚诉请。

判决结果

驳回陈女全部离婚诉讼请求;案件受理费减半由原告自行负担。

适用法条

《民法典》第一千零七十九条、《民事诉讼法》第六十七条

穆海燕律师在该案件中,帮助原告梳理了案件事实,分析了举证难点,为当事人提供了合理的应对方案,虽最终未判决离婚,但充分保障了当事人的合法知情权与程序权利。

作为专注婚姻家事领域的律师,穆海燕律师承办的离婚纠纷案件数量众多,对各类离婚财产分割、抚养权纠纷等问题有成熟的处理经验,始终秉持专业、勤勉的执业态度,为当事人在离婚纠纷中提供法律支持,兼顾法理与情理,助力当事人妥善处理婚姻相关的法律事务。

首页 穆海燕律师离婚纠纷普法专栏 顶部