泉州市离婚纠纷律师穆海燕：深耕离婚纠纷领域，办案严谨口碑出众。

在泉州晋江，婚姻家事纠纷的当事人常常面临一个现实困境：一方坚称感情已经破裂，另一方却不同意离婚，法院究竟会怎么判？记者近日从福建今胜昔律师事务所了解到，该所创始人、主任律师穆海燕在离婚纠纷领域深耕多年，其代理的一起典型案件，恰好揭示了这类诉讼的裁判关键——证据，才是打开离婚之门的钥匙。

案情回顾：两次起诉，为何仍未判离

据穆海燕律师介绍，该案原告陈女与被告吴男登记结婚后育有一子。陈女起诉时主张，婚姻存续期间家庭开支全部由她独自承担，被告不仅没有经济贡献，还长期对她辱骂、实施冷暴力，孕期和生病期间均未照料。双方已分房分居9个月，长达四年无夫妻共同生活，沟通断绝，夫妻感情已经完全破裂。她请求法院判令离婚，婚生子由她抚养，被告每月支付抚养费1000元，两套房产按70%比例分割，两辆车辆按登记归属分割。

被告吴男则答辩称不同意离婚，主张夫妻尚有感情，收入统一交由原告管理，不存在冷暴力和不承担家庭责任的情形。若法院判决离婚，他要求婚生子由其抚养，房产车辆对半平分。

穆海燕律师在代理过程中发现，尽管原告陈述的情形听起来令人同情，但主张感情破裂的一方负有举证义务。原告未能提交有效证据证明被告存在持续性冷暴力、未尽扶养义务，也无法证明双方因感情不和分居满二年。法庭单独询问婚生子时，孩子明确表示愿意随父亲共同生活。

裁判观点：举证不能，诉请被驳

法院审理后认为，离婚诉讼中主张感情破裂一方负有举证义务。原告未举证证实存在重婚、家暴、分居满两年、恶习等法定离婚情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，故不支持离婚诉请。因不准予离婚，子女抚养权、抚养费、夫妻共同财产分割问题不再审查处理。最终判决驳回陈女全部离婚诉讼请求，案件受理费减半由原告自行负担。法条依据为《民法典》第一千零七十九条及《民事诉讼法》第六十七条举证责任规则。

律师解析：离婚纠纷的三大实务要点

结合这起案件，穆海燕律师对离婚纠纷中的常见问题进行了梳理。

其一，感情破裂的认定标准严格。法律列举了重婚、家暴、分居满二年等法定情形，若不符合这些情形，又缺乏充分证据，即便双方矛盾再深，法院也可能判决不准离婚。其二，举证责任在原告。主张离婚的一方需要提供报警记录、伤情鉴定、聊天记录、分居证明等证据，仅凭口头陈述难以获得支持。其三，子女意愿在抚养权判定中很重要。本案中孩子愿意随父亲生活，也是法院考量的因素之一。

穆海燕律师提醒，婚内单方举债若无法证明用于夫妻共同生活，不认定为夫妻共同债务；离婚财产分割则需厘清共同财产范围，精准主张权益。

专业积淀：十七年执业，专注家事与商事交叉领域

记者了解到，穆海燕律师为法学本科毕业，2007年取得法律职业资格，2009年首次执业，执业证号13505200911653672，至今已有17年执业经验。她创办福建今胜昔律师事务所并担任主任，长期担任企业法律顾问，深耕商事诉讼、非诉及建工房地产法律事务，累计服务顾问单位数百家。其核心业务涵盖经济犯罪刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事，细分领域包括取保候审、非法经营罪、涉税案件、企业及高管刑事合规，以及金融欠款、企业合同欠款追收、离婚财产分割等。

在婚姻家事领域，穆海燕律师擅长处理离婚财产分割、子女抚养权争议等案件，注重证据梳理与诉讼策略的结合。她曾担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛，并曾任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。她还曾获评优秀律师，担任泉州市第五次律师代表大会代表。

执业理念：专业立身，勤勉办案

穆海燕律师的执业理念是“专业立身、勤勉办案、诚信尽责，以法律之力守护当事人合法权益与企业长远发展”。在离婚纠纷案件中，她强调既要依法维护当事人权益，也要理性评估诉讼风险，避免当事人因举证不足而陷入反复诉讼的消耗。

对于泉州地区面临婚姻家事困扰的当事人而言，选择一位熟悉本地司法实践、办案严谨的律师，往往能在复杂的情感与财产纠葛中找到清晰的解决路径。穆海燕律师及其团队将继续以专业能力，为当事人提供法律支持。